关于车辆贬值能否赔偿的代理词

审判长、审判员：
关于原告***诉被告***道路交通事故财产损害赔偿纠纷一案，****事务所接受原告的委托，特指派我担任原告一审的委托代理人，现根据事实与法律，并结合案件的庭审情况，发表如下代理意见，望合议庭采纳：
被告驾驶机动车辆致使原告的车辆受损，被告负事故的全部责任，原告起诉的车辆贬值费、鉴定费、交通费均为客观存在的直接损失，根据法律的规定，被告应当承担赔偿责任。
（一）所谓“车辆贬值损失”，一般是指车辆发生事故后，其使用性能虽已恢复，但其本身经济价值却会因事故而降低所遭受的损失，因事故导致车辆经济价值降低则称为车辆的贬值。事故车辆虽然经过维修能够恢复使用，但在安全性、驾驶性能、舒适度等很多方面都将受到影响，车辆的使用价值受到损害。首先，事故车辆虽然经过维修，但很多方面都将受到影响，车辆的使用价值受到损害，这种损失是客观存在的；其次，车辆贬值损失是现有财产价值的减少，属于直接损失，而不属于可得利益减少的间接损失，车辆被撞坏尽管经过修复，但车辆因此贬值是显而易见的，不能以交易与否为标准；最后，财产损害赔偿的首要原则应该是全面赔偿原则，只要损害与侵权行为存在因果关系，有多少损失应赔偿多少损失，即便是间接损失，也应该予以赔偿。
（二）关于贬值损失是否应当赔偿的问题，我国的法律虽然没有明确规定，但民事侵权赔偿以赔偿全部损失为原则，法律对侵权损害赔偿作出了一般性的规定，在确定赔偿范围时采用的是完全赔偿的原则。依据《民法通则》第106条“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任”与第117条“损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿”的规定，在损坏他人财产的情况下，侵权行为人承担责任的方式包括恢复原状或者折价赔偿，财产遭受损害的恢复原状，其不仅包括财产外观的修复，还包括对财产的使用功能、内在价值和性能的复原，当财产的内在价值、功能以及性能无法完全恢复到事故发生前的状态时，侵权行为人应当折价赔偿损失。因此，受损车辆的修理费以及车辆贬值损失都是侵权行为导致的直接损失，受害人要求一并赔偿，于法有据，法院应当支持原告的诉讼请求。
（三）原告委托***机动车鉴定评估有限公司对车辆作出的车辆贬值鉴定符合法定程序，认定事实正确，鉴定结论依法应当予以采纳。
因此，受损车辆的修理费以及车辆贬值损失都是侵权行为导致的直接损失，受害人要求一并赔偿，于法有据，法院应当支持原告的诉讼请求。
代理人：*******事务所
某某人
****年**月**日